За последните две седмици на тестване продължихме да виждаме пациенти както от Ciren, така и от Eipan, но въпреки че видяхме няколко нови пациенти, по-голямата част от посещенията бяха втори сеанси с преди това наблюдавани пациенти. Това беше полезно, тъй като децата не бяха толкова затрупани с нови изображения и виждаха Cboard за втори път (поне). Създадохме папки с малко пиктограми (толкова по-малко визуална стимулация), за да определим дали техните реакции и разбиране са се променили от първоначалното посещение.

Eipan

Потребителско тестване - 3 и 4 седмици

След първите две седмици първоначалните препятствия, които децата срещаха с Cboard of overstimulation поради твърде много пиктограми на екрана. Пациентите често са имали малко или никаква практика с помощна усилваща комуникация (AAC) и логопедите предлагат да редактират страниците, за да ограничат показаните изображения. Ние също се фокусирахме върху разбирането на пиктограмите и способността за комуникация по време на дейност, използвайки тези пиктограми, а не върху способността за навигация например. Тъй като много от пациентите бяха много млади и нямаха почти никакъв опит с AAC, навигацията ще отнеме време и практика, докато разбирането на пиктограмите и разграничаването на папката спрямо пиктограмата ще бъде незабавно.

Видяхме втори път 4-годишния пациент със забавяне на невроразвитието, споменат в първата публикация в блога, но редактирахме папката, за да предоставим по-малко пиктограми. Този пациент успя да се съсредоточи повече върху това, което е на екрана, и Cboard тук служи като инструмент за улесняване на играта. Играта се състоеше от къпане и хранене на бебе. Използваните папки от Cboard бяха предимно „храна“ и „хигиена“. Второто посещение беше по-лесно, защото пациентът беше възприемчив към инструкциите и можеше да се фокусира за по-дълъг период от време върху пиктограмите пред нея. В обобщение, Cboard, както всяко друго онлайн приложение или инструмент, стана по-лесен за използване с практика и индивидуално редактиране за личните нужди на този пациент.

Другите пациенти бяха забелязани също по-лесно с редактираните папки, но имаха някои от същите проблеми, споменати по-горе относно размера на пиктограмите и разположението на бутона за връщане назад, както и връщането към началната страница, без да натискате бутона за връщане назад толкова много пъти. Вторите сесии с пациенти посочиха, че практиката улеснява използването на Cboard, но че ще бъде необходимо да се добави опция за увеличаване както на пиктограмите, така и на опциите за навигация, за да се продължи развитието на приложението.

Eipan2

Обща обратна връзка и последни мисли

Завършихме първоначалното потребителско тестване в Ciren и Eipan на 28 август. Обратната връзка от тестването остава подобна на първоначалната обратна връзка от първия пост:

  • Цветови схеми: за да се уверите, че цветовата схема, особено в папката „животно“ е ясна и позволява на пациентите да правят разлика между животните.

  • Настройки за размер: добавете опция в настройките, която би позволила да увеличите пиктограмите, бутон „назад“, бутони „изтриване“ и „backspace“.

  • Отпечатайте букви: за да направите отпечатването на всички главни букви по-скоро с малки.

  • Папки: Добавете папка „действия и глаголи“ (и включва слушане на музика, танци, пеене).

  • Копиране и поставяне на пиктограми: добавете опция за копиране и предишни пиктограми, за да можете да използвате една и съща на много различни места.

  • Общ формат: Логопедите предполагат, че би било полезно и да помогне на плавността на приложението да добави бутон, за да се върнете право вкъщи и да не се налага да натискате бутона за връщане много пъти, за да стигнете до началната страница.

Някои нови отзиви включват:

  • Използване офлайн: възможност за навигация офлайн (без връзка с wifi).

  • Други характеристики: възможност за добавяне на игра с помощта на пиктограмите?

В заключение, потребителското тестване, проведено през месец август, беше успешно, тъй като екипът на Cboard вече има достатъчно обратна връзка, за да започне редактирането и добавянето на някои предложения както от пациентите, така и от професионалистите. Cboard получи положителна обратна връзка (пиктограмите са ясни, форматът е прост и лесен за използване), но най-полезната обратна връзка беше конструктивната критика около това, което не работи, и кои елементи на приложението биха били по-добре, ако бъдат променени на вземат предвид различните нужди на пациентите и потребителите. И Ciren, и Eipan бяха изключително полезни и благодарение на тяхното сътрудничество успяхме да получим толкова много конструктивна обратна връзка.